Desde luego, esta mujer tiene que tener un par de narices para hacer estas declaraciones nada menos que en Al Jazeera.
http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=nUJhPrskAk0
domingo, marzo 22, 2009
martes, marzo 17, 2009
Crisis y Einstein
"No pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."
(Albert Einstein)
"En momentos de Crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento"
(Albert Einstein).
La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.
La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia.
El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.
Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.
En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla."
(Albert Einstein)
"En momentos de Crisis, solo la imaginación es más importante que el conocimiento"
(Albert Einstein).
sábado, marzo 14, 2009
jueves, marzo 12, 2009
Tecnología y movilidad
Lleva mucho tiempo esperándose y cada vez está más cerca.
Me refiero a la posibilidad de estar totalmente online el 100% del tiempo y poder hacer en Internet lo que hacemos desde el ordenador de casa, pero en cualquier sitio.
IPhone, Android, Palm Pre, BlackBerry Bold...
La última generación de dispositivos es realmente alucinante. Con interfaces de usuario a todo color y en alta resolución, pantalla táctil, GPS, brújula, Wifi, interfaz amigable, multitarea, mapas, una capacidad de proceso a la altura de ordenadores de no hace tanto tiempo...
Y las redes de telefonía, poco a poco, van avanzando también. La alta velocidad móvil es casi una realidad ya, empieza a haber tarifas planas, la cobretura Wifi se amplia.
Parece inminente el día en el que vamos a poder hacer la compra, enviar la declaración de la renta, pedir número para el médico, encender la lavadora de casa y muchas cosas más que solo hay que imaginar, todo desde cualquier lugar a través de nuestro teléfono móvil.
Vivimos una época fascinante.
Me refiero a la posibilidad de estar totalmente online el 100% del tiempo y poder hacer en Internet lo que hacemos desde el ordenador de casa, pero en cualquier sitio.
IPhone, Android, Palm Pre, BlackBerry Bold...
La última generación de dispositivos es realmente alucinante. Con interfaces de usuario a todo color y en alta resolución, pantalla táctil, GPS, brújula, Wifi, interfaz amigable, multitarea, mapas, una capacidad de proceso a la altura de ordenadores de no hace tanto tiempo...
Y las redes de telefonía, poco a poco, van avanzando también. La alta velocidad móvil es casi una realidad ya, empieza a haber tarifas planas, la cobretura Wifi se amplia.
Parece inminente el día en el que vamos a poder hacer la compra, enviar la declaración de la renta, pedir número para el médico, encender la lavadora de casa y muchas cosas más que solo hay que imaginar, todo desde cualquier lugar a través de nuestro teléfono móvil.
Vivimos una época fascinante.
Ciencia y religión
Me considero un gran enemigo de la fé en todas sus vertientes. Entre ellas la fé religiosa.
Admito que, para muchas personas, la religión puede representar consuelo, o una guía de valores por la que regirse en la vida. Eso, aunque creo que es un error, (porque creo que hay formas más sanas, satisfactorias, productivas y, sobre todo, realistas de enfrentarse a la vida) en principio no tiene por qué tener nada de malo.
A lo que me opongo firmemente es a los dogmas. A la prepotencia de decidir que las cosas son de una determinada manera porque sí. Porque lo dice un Imán o un libro sagrado o porque un Santo afirma haber tenido una revelación divina.
Lo que hace avanzar el mundo es la duda. Lo que lo paraliza es la fé.
Por eso me ha sorprendido una frase que he leído hoy del Dalai Lama. Parece que no todas las religiones son iguales. Al menos no conozco ninguna otra en la que sus líderes hablen con tanta humildad:
"Si la ciencia comprueba que alguna creencia budista es incorrecta, entonces el budismo tendrá que cambiar."
¿Se imagina alguien a "Ratzinger Z" o a Rouco Varela haciendo declaraciones parecidas? No hablemos ya del judaísmo o del Islam...
Admito que, para muchas personas, la religión puede representar consuelo, o una guía de valores por la que regirse en la vida. Eso, aunque creo que es un error, (porque creo que hay formas más sanas, satisfactorias, productivas y, sobre todo, realistas de enfrentarse a la vida) en principio no tiene por qué tener nada de malo.
A lo que me opongo firmemente es a los dogmas. A la prepotencia de decidir que las cosas son de una determinada manera porque sí. Porque lo dice un Imán o un libro sagrado o porque un Santo afirma haber tenido una revelación divina.
Lo que hace avanzar el mundo es la duda. Lo que lo paraliza es la fé.
Por eso me ha sorprendido una frase que he leído hoy del Dalai Lama. Parece que no todas las religiones son iguales. Al menos no conozco ninguna otra en la que sus líderes hablen con tanta humildad:
"Si la ciencia comprueba que alguna creencia budista es incorrecta, entonces el budismo tendrá que cambiar."
¿Se imagina alguien a "Ratzinger Z" o a Rouco Varela haciendo declaraciones parecidas? No hablemos ya del judaísmo o del Islam...
miércoles, marzo 11, 2009
Preguntas y respuestas
La mente humana se siente incómoda ante la incertidumbre, ante lo desconocido. Prefiere tener certezas, seguridades, creencias a las que agarrarse.
Durante toda la historia, nos hemos apresurado a buscar explicaciones rápidas a lo que observamos sin preocuparnos mucho de la lógica o la veracidad de la explicación. Algunos ejemplos:
- Antiguamente, cuando había un eclipse de sol, se pensaba que era un augurio de que un imperio estaba próximo a su fin.
- Los fenómenos naturales, tanto de la tierra como de los astros, eran explicados como acciones de uno o varios dioses.
- Nosotros estamos en la tierra, luego la tierra es el centro del universo
- El hombre ha sido creado directamente por Dios a su imagen y semejanza, luego es superior al resto de seres vivos y tiene derecho a dominar sobre ellos.
- Determinada forma de organización política y social ha tenido éxito en un tiempo y lugar determinados, luego esa forma de organización tendrá éxito siempre
- La tierra es plana
- El mundo está situado sobre una tortuga gigante
- Donde acaba el océano hay un abismo sin fondo
- En las zonas no exploradas del mundo hay dragones
etc...
Estas creencias que hoy nos resultan ridículas eran totalmente aceptadas. Incluso se perseguía con furia a aquel que osaba ponerlas en cuestión.
Igualmente, muchas de nuestras creencias actuales parecerán ridículas a los ojos de nuestros sucesores. Igualmente también, muchos de los que se atreven a cuestionarlas son denostados y criticados por las masas.
Sin embargo, los avances en la historia de la humanidad han venido justamente de estas personas, de los que se han atrevido a cuestionar lo establecido y a formular preguntas incómodas:
- ¿Y si todos los habitantes del pueblo tuvieran derecho a decidir sobre la forma de gobierno que quieren?
- ¿Porqué cae la manzana a la tierra?
- ¿Por qué se producen las enfermedades? ¿es de verdad voluntad divina o se puede hacer algo para combatirlas?
- ¿Cómo se ha formado el universo? ¿y la vida? ¿y el hombre? ¿Existen evidencias de que todo ha sido creado en 7 dias hace relativamente poco tiempo o las evidencias apuntan en otro sentido?
- ¿El hecho de que una persona tenga autoridad, sea un político, un artista famoso, un periodista reputado, un líder religioso, la figura paternal, porque lo diga todo el mundo o porque siempre haya sido así hace que lo que dice sea más cierto? Si no es así ¿con qué criterio se deberían valorar las opiniones de unos y otros?
En resumen, lo que ha hecho avanzar la sociedad, lo que nos ha dado la democracia, una esperanza de vida sin parangón en la historia, una paz duradera (comparada con otras épocas, claro. Estamos aun un poco lejos de esto, en especial fuera del primer mundo) no han sido las respuestas prefabricadas, sino la capacidad y la libertad para hacer preguntas incómodas.
Durante toda la historia, nos hemos apresurado a buscar explicaciones rápidas a lo que observamos sin preocuparnos mucho de la lógica o la veracidad de la explicación. Algunos ejemplos:
- Antiguamente, cuando había un eclipse de sol, se pensaba que era un augurio de que un imperio estaba próximo a su fin.
- Los fenómenos naturales, tanto de la tierra como de los astros, eran explicados como acciones de uno o varios dioses.
- Nosotros estamos en la tierra, luego la tierra es el centro del universo
- El hombre ha sido creado directamente por Dios a su imagen y semejanza, luego es superior al resto de seres vivos y tiene derecho a dominar sobre ellos.
- Determinada forma de organización política y social ha tenido éxito en un tiempo y lugar determinados, luego esa forma de organización tendrá éxito siempre
- La tierra es plana
- El mundo está situado sobre una tortuga gigante
- Donde acaba el océano hay un abismo sin fondo
- En las zonas no exploradas del mundo hay dragones
etc...
Estas creencias que hoy nos resultan ridículas eran totalmente aceptadas. Incluso se perseguía con furia a aquel que osaba ponerlas en cuestión.
Igualmente, muchas de nuestras creencias actuales parecerán ridículas a los ojos de nuestros sucesores. Igualmente también, muchos de los que se atreven a cuestionarlas son denostados y criticados por las masas.
Sin embargo, los avances en la historia de la humanidad han venido justamente de estas personas, de los que se han atrevido a cuestionar lo establecido y a formular preguntas incómodas:
- ¿Y si todos los habitantes del pueblo tuvieran derecho a decidir sobre la forma de gobierno que quieren?
- ¿Porqué cae la manzana a la tierra?
- ¿Por qué se producen las enfermedades? ¿es de verdad voluntad divina o se puede hacer algo para combatirlas?
- ¿Cómo se ha formado el universo? ¿y la vida? ¿y el hombre? ¿Existen evidencias de que todo ha sido creado en 7 dias hace relativamente poco tiempo o las evidencias apuntan en otro sentido?
- ¿El hecho de que una persona tenga autoridad, sea un político, un artista famoso, un periodista reputado, un líder religioso, la figura paternal, porque lo diga todo el mundo o porque siempre haya sido así hace que lo que dice sea más cierto? Si no es así ¿con qué criterio se deberían valorar las opiniones de unos y otros?
En resumen, lo que ha hecho avanzar la sociedad, lo que nos ha dado la democracia, una esperanza de vida sin parangón en la historia, una paz duradera (comparada con otras épocas, claro. Estamos aun un poco lejos de esto, en especial fuera del primer mundo) no han sido las respuestas prefabricadas, sino la capacidad y la libertad para hacer preguntas incómodas.
domingo, marzo 01, 2009
Randi
El personaje de hoy es James Randi.
Este señor, mago de profesión (no sé si sigue en activo en esto) decidió un buen día que ya estaba harto de los charlalatanes y caraduras que se aprovechaban de las desgracias y la credulidad de la gente para hacer su agosto. Me estoy refiriendo a curanderos, adivinos, parapsicólogos, nigromantes y demás gentuza.
Mago como es, debe conocer bien los mecanismos de la mente humana que permiten hacer creer en lo imposible. Que se conoce los trucos, vamos.
Ha escrito varios libros sobre el tema. Por lo visto en los 70 tuvo sus más y sus menos con Uri Geller.
Tiene una fundación educativa en la que trata de informar sobre todo esto: http://www.randi.org (publicidad gratuíta. Me debes una, eh, Randi? ;))
Pero quizá lo que le ha hecho más conocido es el tema del desafío del millón de dólares.
Randi tiene abierto un desafío, desde 1964, según el cual dará un millón de dólares a aquél que demuestre tener un poder paranormal. Evidentemente, esta demostración ha de ser rigurosa. No con las ambigüedades con las que se mueve esta gente. Ejemplo:
- El adivino dice: sí, querida, veo en la bolita que este año aparecerá un hombre importante en tu vida...
- El adivino piensa: Es que le gente es tonta del culo. Le digo eso y se queda tan ancha. Pues claro que aparecerá un hombre importante. Si no es su novio, será su padre, su jefe, un profesor de la universidad o quién sea. Pocas posibilidades de equivocarme tengo. Hay que ser gilipollas para tragárselo.
Bien. el desafío Randi establece condicines rigurosas y valdría cualquier poder paranormal: Telequinesis, espiritismo, adivinación, telepatía, viajes astrales... El requisito es que se puedan establecer pruebas y mediciones de que eso es así sin ningún género de dudas.
Como decía, el desafío existe desde 1964 y, no es que nadie lo haya conseguido aún, es que nadie ha conseguido pasar el test preliminar (se hace un test preliminar para evitar la afluencia masiva de gente). Y ¡ojo! este test se diseña de mutuo acuerdo con el aspirante.
Este señor, mago de profesión (no sé si sigue en activo en esto) decidió un buen día que ya estaba harto de los charlalatanes y caraduras que se aprovechaban de las desgracias y la credulidad de la gente para hacer su agosto. Me estoy refiriendo a curanderos, adivinos, parapsicólogos, nigromantes y demás gentuza.
Mago como es, debe conocer bien los mecanismos de la mente humana que permiten hacer creer en lo imposible. Que se conoce los trucos, vamos.
Ha escrito varios libros sobre el tema. Por lo visto en los 70 tuvo sus más y sus menos con Uri Geller.
Tiene una fundación educativa en la que trata de informar sobre todo esto: http://www.randi.org (publicidad gratuíta. Me debes una, eh, Randi? ;))
Pero quizá lo que le ha hecho más conocido es el tema del desafío del millón de dólares.
Randi tiene abierto un desafío, desde 1964, según el cual dará un millón de dólares a aquél que demuestre tener un poder paranormal. Evidentemente, esta demostración ha de ser rigurosa. No con las ambigüedades con las que se mueve esta gente. Ejemplo:
- El adivino dice: sí, querida, veo en la bolita que este año aparecerá un hombre importante en tu vida...
- El adivino piensa: Es que le gente es tonta del culo. Le digo eso y se queda tan ancha. Pues claro que aparecerá un hombre importante. Si no es su novio, será su padre, su jefe, un profesor de la universidad o quién sea. Pocas posibilidades de equivocarme tengo. Hay que ser gilipollas para tragárselo.
Bien. el desafío Randi establece condicines rigurosas y valdría cualquier poder paranormal: Telequinesis, espiritismo, adivinación, telepatía, viajes astrales... El requisito es que se puedan establecer pruebas y mediciones de que eso es así sin ningún género de dudas.
Como decía, el desafío existe desde 1964 y, no es que nadie lo haya conseguido aún, es que nadie ha conseguido pasar el test preliminar (se hace un test preliminar para evitar la afluencia masiva de gente). Y ¡ojo! este test se diseña de mutuo acuerdo con el aspirante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
